Deprecated: iconv_set_encoding(): Use of iconv.internal_encoding is deprecated in /home/gitie/www.gitie.ru/docs/kistine/libraries/joomla/string/string.php on line 27

Deprecated: iconv_set_encoding(): Use of iconv.input_encoding is deprecated in /home/gitie/www.gitie.ru/docs/kistine/libraries/joomla/string/string.php on line 28

Deprecated: iconv_set_encoding(): Use of iconv.output_encoding is deprecated in /home/gitie/www.gitie.ru/docs/kistine/libraries/joomla/string/string.php on line 29

Notice: Undefined index: opacity in /home/gitie/www.gitie.ru/docs/kistine/plugins/system/topofthepage/topofthepage.php on line 90

Notice: Undefined index: opacity in /home/gitie/www.gitie.ru/docs/kistine/plugins/system/topofthepage/topofthepage.php on line 91
Вопрос 1462: 5 т.

Когда доказано судом, что клевета была в печати или по телевидению, то как суд может восстановить справедливость? Есть ли какие-то нормы, чтобы всё было по совести, была восстановлена справедливость?

Вопрос 1499: 5 т.

Сколько Вы получили по суду с оскорбителей своих?

Вопрос 1522: 6 т.

В Пс.74:8-10 – «Но Бог есть судия: одного унижает, а другого возносит; ибо чаша в руке Господа, вино кипит в ней, полное смешения, и Он наливает из нее. Даже дрожжи ее будут выжимать и пить все нечестивые земли. А я буду возвещать вечно, буду воспевать Бога Иаковлева. О какой чаше здесь идет речь, почему кипит вино полное смешения, что подразумевается под дрожжами? И вожделенно ли это вино для нечестивых, коли они выпив уже все, выжимают дрожжи?

Вопрос 1599: 6 т.

Дали ли Вам возможность в печати выступить, как уже принято о том решение суда? Что Вы написали в газету?

Вопрос 2210: 9 т.

Дали Вам выступить на телевидении, как присудил суд?

Вопрос 2211: 9 т.

Вы говорите всегда, что нужно быть благодарным не только Богу, но и людям даже за самое малое их добро по отношениюм к нам. Но вот Вы выиграли все четыре процесса против безбожных властей. Как Вы сумели отблагодарить судей, которые хотя Вам и не подыгрывали, но всё-таки все процессы были не простые, а политические, и так благополучно закончились Вашей победой.

Вопрос 2477: 11 т.

Когда Вы с коммунистом судились за его клевету на Вас, то судья назначила экспертизу по важным вопросам, где нужно было компетентное заключение специалиста в определённой области. В чём заключается такая экспертиза и как конкретно она выглядит?

Вопрос 2480: 11 т.

Когда Вы обращаетесь в суд, то какие нужны документы от мирских организаций?

Вопрос 2715: 12 т.

Когда Вас судили, то были ли экспертизы по вашим материалам? Что они там нашли?

Вопрос 2719: 12 т.

Говорят, что когда Вы судились с коммунистом, оболгавшим Вас, то суд затребовал на Вас характеристики. И каковы же они?

Вопрос 2728: 12 т.

Вы посылали текст опровержения на отступников из вашей общины. Какие последствия на него после этого были?

Вопрос 2729: 12 т.

Говорят, что бедному в суде трудно. Сегодня нечем платить за назначаемые  экспертизы. Ваше дело с коммунистом из-за этого зависло?

Вопрос 2731: 12 т.

Если не было никакой у Вас встречи с коммунистом-идеологом, то с чего же он всё это придумал о Вас в книжке своей? Ну хотя бы что-то было поводом для его писанины?

Вопрос 2740: 12 т.

Можно ли учиться на Ваших судах? Огрызались ли те, на кого Вы подавали за поношение веры христианской?

Вопрос 2749: 12 т.

е. одно утверждение об авторитете «абсолютно» противоречит другому (о подавлении). Обратимся к «Словарю русского языка» С.А.Ожегова, в котором даётся  следующее  определение понятию «авторитет»: 1. Общепризнанное значение, влияние. 2. Лицо, пользующееся влиянием, признанием. Смысл слова «подавление» заключается в подавлении, подчинении себе. Тогда как быть со значением первого понятия, заключающем в себе факт «общепризнанного влияния»?   Теперь рассмотрим в контексте отрывка смысл употребления слова «инакомыслие». Если правильность действий И.Т. Лапкина подтверждены двумя вышеприведёнными документами, подписанными митрополитом и епископом Церкви, и общим признанием членов общины, то очевидно, что авторы, говоря об инакомыслии, имеют  ввиду только себя и никого более. И далее, если староста проповедует мысли, не противоречащие учению Церкви, а авторы обращения «инако мыслят», то напрашивается вывод, что  не Лапкин – еретик, а еретиками являются (истцы) и еже с ними. С какой целью написано и распространено обращение? Защищают ли авторы чистоту веры или преследуют свои эгоистические  цели? Если это защита, то почему они действуют тайно, за спиной старосты, подрывая его авторитет, обвиняя в ереси, вербуя сторонников в тайных беседах, не учитывая мнения вышестоящих отцов церкви, не вступая в открытую полемику с Лапкиным – проповедником?

Вопрос 2793: 13 т.

Почему суд не вынес в своём решении, когда вы судились с оклеветавшими Вас отступниками, что сведения, распространённые ими не соответствуют действительности? Уж не подкуплены ли были судьи?

Вопрос 2794: 13 т.

Так чем же закончился суд с коммунистом?

Вопрос 2829: 14 т.

Так стоило ли подавать в суд на ваших недругов, отступников из общины, когда они распространяли листовки с поношением Вас и Вашей общины? Волков В.С. и Шимко Р.Н. твёрдо утверждали всем, что ваша община превращается в секту, что она чуть ли не тоталитарная, но уж точно псевдоправославная, антиправославная и прочее, а суд гражданский их не приструнил, а фактически почти одобрил. Да и раскаяния от них не было вроде бы.

Вопрос 2847: 14 т.

Может ли не профессионал-юрист, а простой человек, читая Ваше «Дело» по иску к коммунисту, понять, что суд был несправедливым?

Вопрос 3307: 19 т.

Мне показалось, что если на судах против обвинявших нашу общину в несуществующей тоталитарности не было профессиональной экспертизы, то курсовая Судникова Николая вполне могла бы пойти за такую. Приняли ли бы её на суде?

Вопрос 4078: 30 т.

Если будут гнать христиан и даже, может быть, ещё судить, а не только бессудной расправе предавать, то не следует ли хотя бы приблизительно знать законы своей страны и что говорить на суде? Вам же помогал кто-то, когда Вас судили?

Вопрос 4080: 30 т.

Говорят, что в последнем слове можно говорить, что хочешь и сколько хочешь. Значит, можно будет сказать и о Боге. И о последнем времени?

Вопрос 4091: 30 т.

Насколько серьёзны были обвинения против Душенова К.Ю и как дело его шло?

Вопрос 4106: 30 т.

Что дают суды с евреями тем, кто разоблачает их суть и их книги? Стоит ли терять столь драгоценное время на то, что в вечности не потребуется?

Вопрос 793: 2 т.

Вам приходится много судиться, знать многих судей. В народе говорят о продажности их, а что Вы скажете?

Вопрос 812: 2 т.

Могут ли верующие подавать заявление в суд, например, за изнасилование?

Вопрос 885: 2 т.

По местному телевидению ГТРК были показаны два фильма, направленных явно против Вас. Есть ли в них что-то справедливое, или они снова только клевещут? Будете ли Вы требовать от них сатисфакции, т.е. возмещения ущерба?